Итак, нам известно, что причиной гибели французского журналиста могли стать либо выстрелы из миномета, либо выстрелы из реактивного оружия. В случае с минометов все более или менее понятно, поскольку первые два выстрела скорее всего были произведены для того, чтобы провести пристрелку, а последующие два были направлены конкретно в демонстрантов и тогда смерь журналиста случайна. А вот в случае с реактивным снарядом все дело обстоит совсем иначе. Прицел такого оружия позволяет сделать жертвой не массу людей, а произвести абсолютно направленный выстрел, позволяющий убить конкретного человека. И вот в этом случае смерть журналиста становится убийством. А учитывая, что на фотографиях с места событий нет разорванных и окровавленных тел людей, которые непременно бывают от взрыва обычного снаряда, а только кровоточат носы и уши травмированных. Именно такое кровотечение наблюдается в том случае, когда удар по жертвам нанесен термобарическим снарядом, следствием которого и являются сильнейшие внутренние кровотечения. Ради справедливости стоит отметить. Что немногочисленные свидетели вообще ведут речь о гранатах, а это еще больше вносит сумятицу в сложившуюся ситуацию. Ведь сегодня уже существуют так называемые вакуумные гранаты, которые также не оставляют глобальных разрушений. Но как бы там ни было, прибывшими на место происшествия наблюдателями Лиги Арабских государств и следователями были обнаружены как хвост ракеты, так и обломки гранатомета 82 калибра. Но, непонятно по какой причине, французские власти предпринимают значительные усилия, направленные на то, чтобы скрыть правду. Хотя, кто, как не они в ней наиболее заинтересованы. И именно по этой причине ни одного франкоговорящего сирийца не было допущено к фотографу, которая просидела рядом с телом всю ночь. Именно по этой причине не было произведено вскрытия. Что же стоит за этой смертью?
